HDV против VYM: Анализ дивидендных стратегий

Дивидендные ETF

На рынке инвестиционных фондов, торгуемых на бирже (ETF), наблюдается тенденция к появлению продуктов с близкими названиями, что не гарантирует их схожесть в инвестиционной стратегии. Данное обстоятельство требует от инвестора тщательного анализа, прежде чем принимать решение о включении того или иного фонда в свой портфель. В частности, рассмотрим два фонда, ориентированных на дивидендные выплаты: iShares Core High Dividend ETF (HDV) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM).

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

HDV и VYM: Различия в подходах к формированию портфеля

iShares Core High Dividend ETF (HDV) формирует портфель из приблизительно 75 американских компаний, выплачивающих дивиденды, с акцентом на финансовую устойчивость. В качестве критериев отбора используются показатели, разработанные Morningstar – Economic Moat и Distance to Default. Данный подход призван обеспечить отбор компаний с конкурентными преимуществами и надежной финансовой позицией.

Loading widget...

Представляется, что HDV предлагает более целенаправленную стратегию в сегменте дивидендных акций. Критерии отбора, ориентированные на качество, позволяют снизить риски, связанные с компаниями, испытывающими финансовые трудности. Взвешивание компонентов портфеля по общей сумме выплаченных дивидендов, а не по дивидендной доходности, представляется логичным шагом, направленным на снижение влияния компаний с искусственно завышенной доходностью.

Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) инвестирует в широкий спектр компаний – более 600 – с прогнозируемой выше средней дивидендной доходностью. Отбор осуществляется из числа крупных компаний, при этом в портфель включаются компании, находящиеся в верхней половине по дивидендной доходности.

Loading widget...

Данная стратегия представляется излишне диверсифицированной для фонда, ориентированного на высокую дивидендную доходность. Незначительная доходность в 2,3% подтверждает данное предположение. Представляется целесообразным более строгий отбор компаний, входящих в портфель.

HDV демонстрирует более высокую дивидендную доходность по сравнению с VYM, что может быть привлекательно для инвесторов, ориентированных на получение стабильного дохода. Критерии отбора, ориентированные на качество, способствовали снижению волатильности фонда в прошлом, хотя и привели к отставанию от VYM по результатам за последнее десятилетие.

HDV против VYM: Сравнительный анализ

Показатель HDV VYM
Комиссия 0.08% 0.04%
Активы под управлением $13.4 млрд $76.9 млрд
Дивидендная доходность 2.9% 2.3%
Годовая доходность за 10 лет 9.4% 11.7%
Годовая доходность с начала года 12.5% 9.3%
Количество холдингов 74 612
Основные сектора Потребительские товары (25%)
Энергетика (21%)
Здравоохранение (16%)
Финансы (20%)
Промышленность (14%)
Здравоохранение (13%)

Более высокая доходность VYM за последнее десятилетие, вероятно, обусловлена ее широкой диверсификацией. HDV демонстрирует более концентрированный портфель, что соответствует стратегии, ориентированной на дивидендные акции. Включение компаний с умеренной дивидендной доходностью может обеспечить больший потенциал роста.

Для инвесторов, стремящихся к получению стабильного дохода, HDV представляется более предпочтительным вариантом. Данный фонд демонстрирует более целенаправленный подход к отбору компаний, обеспечивает более высокую дивидендную доходность и использует критерии оценки качества для снижения рисков.

Смотрите также

2026-05-15 18:22