Иностранный рынок

Компании, связанные с нефтью, и те, что считаются надежными, показали себя лучше других. А вот авиакомпании, технологические фирмы и производители товаров первой необходимости – просели. Delta Air Lines (DAL 2.15%) – у них, видимо, топливо подорожало. Netskope (NTSK 21.27%) – после выхода на рынок акций, как всегда, начались колебания. А Harmony Gold (HMY 5.30%) – даже подняли дивиденды, но это, похоже, никого не впечатлило. Деньги любят определенность, а её сейчас не так много.

S&P 500 упал на 1.53%, до 6,672. Nasdaq Composite – минус 1.78%, закрылся на 22,312. Все эти индексы, конечно, хорошо, но что это мне дает? SS&C Technologies упал на 2.00%, ServiceNow – на 2.30%. Весь сектор в минусе. Просто кошмар какой-то. Я вот думаю, может, вообще всё продать и уехать на дачу? Там, по крайней мере, понятно, что растет – картошка, огурцы… А тут что? Сплошная неопределенность.

Долгие годы рынок облачных решений рос, словно тропический лес после дождя, питаемый жаждой эффективности и обещаниями небывалой гибкости. Компании, переходящие от вечных лицензий к подпискам, обретали новую свободу, словно птицы, выпущенные из клетки. Разработка упрощалась, ибо программы больше не зависели от прихотей локального железа, а жили своей жизнью в бескрайних просторах дата-центров. И рынок щедро вознаграждал этот прогресс, осыпая компании золотом и славой.

Но что интереснее: за последние три года один из этих проектов показал пусть и скромный, но рост. Так что же выбрать, если у вас есть полтора тысячных золотых и желание удержать их в руках до 2029 года?

А что такое Impinj, спросите вы? Ну, они делают всякие штуки для отслеживания вещей. Беспроводные штуки. Очень технологичные штуки. По сути, помогают бизнесу понять, где находятся их товары. Звучит не слишком романтично, правда? Но, видимо, кому-то это нужно. Иначе Aperture Investors не стали бы вкладывать такие деньги.

Оба фонда стремятся отразить всё разнообразие американского рынка, как будто собирают все кусочки мозаики в одну огромную картину. Но прежде чем вы побежите покупать один из них, давайте разберёмся, в чём же кроется разница, чтобы не попасть впросак и не оказаться с пустыми карманами.

Ровно в 21:00 по московскому времени с Космодрома имени Ванденберга (который, по слухам, был построен на месте древнего капища, посвященного богу сломанных ракет) стартовала ракета Alpha Flight 7. На борту – демонстрационный груз для Lockheed Martin (LMT +0.88%). Забавно, что Lockheed Martin, эта корпорация, способная построить что угодно, от самолетов до бюрократических препон, доверяет доставку полезной нагрузки компании, у которой еще не все болты затянуты. Но кто мы такие, чтобы судить?¹

В чем тут подвох? А подвох в том, что данные за февраль собрали до того, как в Иране начался весь этот… кхм… бардак. Нефтяной шок, который забросил Brent выше 120 долларов за баррель, пока не отразился в ценах. Да, сейчас нефть подешевела до 90, но это все равно на 30% больше, чем до начала всей этой истории. Если нефть останется на таком уровне – а причин думать, что нет, предостаточно – то следующие отчеты по инфляции будут куда менее приятными, уверяю вас. Представьте себе, как будто вы ждете комедию, а вам показывают трагедию! И, знаете ли, трагедии не смешны.

Обычно, такие фонды, как Vanguard Growth ETF (VUG 1.43%) или iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF 1.27%), представляются как разумный способ вложить немного денег в долгосрочный рост. Но, позвольте заметить, все эти «долгосрочные» стратегии – это просто способ убедить вас, что вы не беспокоитесь о завтрашнем дне, пока рынок неумолимо катится в пропасть. Сейчас оба этих фонда подвержены одному и тому же риску: внезапному и, вероятно, болезненному лопанию пузыря искусственного интеллекта. (Представьте себе пузырь, наполненный не воздухом, а разочарованием и несбывшимися обещаниями. Звучит правдоподобно, не так ли?). Если акции, составляющие основу этих фондов, внезапно потеряют свою привлекательность, вы рискуете оказаться ни с чем.

Оба эти фонда – как садовники, собирающие самые сочные плоды с американских компаний, выплачивающих приличные дивиденды. Но, как и в любом саду, есть свои особенности. Один садовник любит разбросать семена повсюду, чтобы получить урожай во всех уголках, а другой – сосредоточиться на самых проверенных и надежных растениях.