VOO и IWM: Два взгляда на рынок

Говорят, деньги любят счет. И это правда. Но куда их считать, чтобы не потерять в погоне за прибылью? Сегодня мы поговорим о двух фондах – Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Один – как солидный господин в дорогом костюме, другой – как ловкий пройдоха, готовый к авантюрам. Оба предлагают кусочек американского рынка, но каждый по-своему.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

VOO, словно верный старожил, сосредоточен на пятистах крупнейших компаниях США. Он спокоен, предсказуем и, пожалуй, немного скучноват. IWM же, как молодой выскочка, кидается в омут малого бизнеса, где бурлит жизнь и рискуют отчаянные головы. Разберемся, кто из них достоин вашего капитала.

Сравнение: Цена вопроса и скромные дивиденды

Показатель VOO IWM
Эмитент Vanguard iShares
Комиссия 0.03% 0.19%
Годовая доходность (на 2026-02-04) 14.0% 14.8%
Дивидендная доходность 1.1% 1.0%
Активы под управлением $860.7 млрд $75.6 млрд

Заметьте, господа, комиссия у VOO – как вздох балерины, почти незаметна. А у IWM – как аппетитное вознаграждение посреднику. И это, знаете ли, может ощутимо ударить по вашему кошельку в долгосрочной перспективе. Дивиденды, впрочем, у обоих фондов примерно одинаковы – скромные, как зарплата провинциального чиновника. Но разве дело только в деньгах?

Риск и прибыльность: Где дьявол прячет свои когти?

Показатель VOO IWM
Максимальное падение (за 5 лет) (24.52%) (31.91%)
Рост $1,000 за 5 лет $1,770 $1,175

Вот где начинается самое интересное. VOO, как опытный капитан, стабильно ведет свой корабль через штормы рынка. Падение, конечно, бывает, но не такое глубокое, как у IWM, который, словно заправский каскадер, рискует всем ради эффектного трюка. За пять лет VOO принес больше прибыли – и это, господа, не случайность. Это – результат вдумчивой стратегии и надежных активов.

Что скрывается внутри?

IWM, как любопытный воробей, состоит из почти двух тысяч маленьких компаний. В основном – здравоохранение, финансы и технологии. Крупнейшие игроки – Bloom Energy, Nextpower Inc и Kratos Defense – не занимают и процента активов. То есть, риск здесь распределен, но и потенциальная прибыль не так велика. Это – как играть на мелких ставках в надежде сорвать куш.

VOO, напротив, состоит из пятисот гигантов. В основном – технологические компании, такие как NVIDIA, Apple и Microsoft. Топ-3 позиции занимают более 20% активов. Это – как поставить все на одного коня. Риск велик, но и выигрыш может быть огромен.

Что это значит для инвестора?

Оба фонда – отличный выбор для тех, кто хочет инвестировать в американский рынок. Но между ними есть важные различия. VOO – как надежный друг, который всегда прикроет спину. IWM – как авантюрист, который готов к любым приключениям. Выбор за вами.

За последние пять лет VOO показал гораздо лучшие результаты, чем IWM. Это – не просто цифры. Это – подтверждение того, что стабильность и надежность – важнее, чем риск и авантюризм. Конечно, рынок может измениться. Но пока что VOO – бесспорный лидер.

Итак, VOO и IWM – оба достойные фонды. Но VOO – лучший выбор для тех, кто ценит надежность, стабильность и низкие комиссии. А IWM – для тех, кто готов рискнуть ради потенциально высокой прибыли. Впрочем, как говорил один мудрый человек: «Не рискуйте тем, что не можете позволить себе потерять».

Смотрите также

2026-02-14 22:42