Призраки Инвестиций: Rigetti Computing и Иллюзия Поддержки

Квантовые Акции и BlackRock

Если вы следите за акциями квантовых вычислений, то, вероятно, встречали заголовки, подобные этому: «Уолл-стрит накапливает акции Rigetti Computing (RGTI 4.07%).» Статьи обычно указывают на отчеты 13F, демонстрирующие, что такие ведущие управляющие активами, как Vanguard, BlackRock и State Street, владеют десятками миллионов акций этой компании. Кажется, что рынок впадает в лихорадочное состояние, стремясь ухватить призрачную надежду. Но что скрывается за этой кажущейся поддержкой? Разве это не та самая слепота, что толкает человека на путь гибели, заставляя его верить в иллюзии?

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

На первый взгляд, это может показаться мощным сигналом одобрения. Vanguard, крупнейший в мире управляющий активами, имеет позицию в Rigetti стоимостью около 577 миллионов долларов. Неужели это ничего не значит? Но, право, разве рынок когда-нибудь руководствовался здравым смыслом? Разве не жажда наживы ослепляет инвесторов, заставляя их игнорировать фундаментальные риски?

Активное и Пассивное: Двойственность Судьбы

На самом деле, огромная позиция Vanguard в Rigetti не имеет ничего общего с убеждениями его управляющих. Она существует лишь потому, что эта акция входит в состав широких индексов, таких как Russell 2000. Vanguard предлагает многочисленные пассивно управляемые фонды – такие как Vanguard Small-Cap Index Fund – которые отслеживают конкретный индекс. Это означает, что они обязаны держать каждую акцию в этом эталонном индексе в той же пропорции, что и в самом индексе. Как механическое повторение молитвы, лишенное веры. Какая ирония: рынок сам себя обманывает, создавая иллюзию спроса.

Когда цена акций Rigetti взлетела более чем на 1700% в 2025 году, ее вес в этих индексах увеличился, и, соответственно, выросла стоимость доли Vanguard в этих фондах. Это как болезнь, распространяющаяся по всему телу рынка. Сначала легкое покалывание, затем лихорадка, а потом – полная потеря контроля. И все это – лишь следствие математической необходимости, лишенной всякого смысла.

То же самое относится и к BlackRock, State Street и Geode Capital, и к большинству крупнейших институциональных держателей Rigetti. Они – лишь марионетки в руках рынка, безвольные исполнители алгоритмов, лишенные всякой моральной ответственности.

Что же касается активных инвесторов?

Однако есть и исключения. Некоторые активные хедж-фонды, такие как D.E. Shaw, также имеют значительные позиции в Rigetti. Но разве это можно считать одобрением? D.E. Shaw – это квантовый фонд: он использует алгоритмы для торговли на основе импульса и других факторов, которые мало связаны с долгосрочными убеждениями кого-либо относительно акций или верой в способность компании реализовать свое видение. Это как игра в рулетку: ставка делается на случайность, а не на фундаментальный анализ. И разве это не отражает всю трагичность человеческого существования: стремление к мгновенной выгоде, игнорирование долгосрочных последствий?

Те фонды, которые покупают акции с намерением держать их в среднесрочной и долгосрочной перспективе, имеют крошечные позиции в Rigetti – менее 0,01% их портфелей – которые ближе к погрешности округления. Это как капля в море, которая не способна изменить его течение.

Итог

Данные об институциональном владении – один из наиболее неправильно понятых сигналов в розничном инвестировании. Имя Vanguard в списке акционеров кажется подтверждением, но на самом деле это не так. Это механическое следствие включения в индекс, а не отражение любви «умных денег» к Rigetti. Это как призрак, преследующий инвесторов, заставляя их верить в иллюзии.

Так стоит ли покупать акции Rigetti? Я бы не стал, если бы не был готов потерять вложенные средства. Я думаю, что путь к потенциальному успеху Rigetti и других компаний, занимающихся квантовыми вычислениями, будет долгим – гораздо более долгим, чем надеются многие сторонники отрасли. Если я прав, риски могут быть экзистенциальными для Rigetti и многих его коллег. Разве не в этом заключается трагедия человеческого существования: стремление к недостижимому, игнорирование очевидных рисков? И разве не рынок является зеркалом этой трагедии?

Смотрите также

2026-02-21 18:52