Искусственный интеллект: Квантовые загадки QCi и IonQ

Когда инвесторы обсуждают акции искусственного интеллекта (ИИ), их внимание часто притягивают компании-производители чипов, такие как Nvidia (NVDA), чьи графические процессоры обрабатывают сложные задачи ИИ, или облачные гиганты вроде Microsoft, создающие программное обеспечение для ИИ. Однако, как показывает практика, бесконечный лабиринт квантовых вычислений также может предложить прибыльные маршруты через таинственные коридоры финансового роста.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

В отличие от традиционных компьютеров, которые хранят свои данные в двоичных нулях и единицах, квантовые компьютеры готовы охватить симметричные волны «кубитов». Эта разница позволяет им обрабатывать гораздо больше информации с поразительной скоростью, что делает их значительно более эффективными для анализа массивов данных в ИИ.

Среди популярных акций в сфере квантовых вычислений находятся Quantum Computing Inc. (QUBT), также известная как QCi, и IonQ (IONQ). За последние двенадцать месяцев акции QCi взлетели почти на 2,280%, в то время как IonQ процветала с ростом более 510%. Вопрос, который встает перед потенциальным инвестором, подобен тому, что может задать искатель истин на перепутьях: какой из этих двух путей будет более плодотворным?

Разгадки различий между QCi и IonQ

Квантовые компьютеры, столь стремительные в своих расчетах, не лишены своих амбициозных недостатков. Они больше, дороже и требуют гораздо больше энергии, а их процент ошибок значительно выше. Однако QCi и IonQ берут на себя Herculean труд оперативного решения этих проблем, исследуя новые технологии для уменьшения размера, и, потенциально, стоимости квантовых процессоров (QPUs).

Квантовые компьютеры работают на ионах, электронах и фотонах, создавая параллели в своих системах. В ионных системах ионы манипулируются лазерами, а в электронных системах электроны ускоряются в «суперпроводящих петлях». Фотонные системы, которые разрабатывает QCi, функционируют в температурных условиях нормального мира и могут быть произведены на обычных фабриках по производству чипов, хотя сама компания не создает своих систем.

IonQ, со своей стороны, представляет «захваченные ионные» чипы и полномасштабные системы. Не отказываясь от своих корней, они разрабатывают свои системы и облачные сервисы, хотя ионизированные системы продолжают требовать охлаждения.

Каков будущий путь этих компаний?

QCi только начала выпуски своих фотонических чипов, оставляя своих клиентов, впечатленных задуманным, в тени вопроса о долгосрочной устойчивости. К 2025 году аналитики предсказывают, что QCi принесет лишь 400,000 долларов выручки с чистым убытком в 39 миллионов долларов. Тем не менее, к 2027 году, возможно, его доход вырастет до 1.85 миллиарда долларов с чистым убытком в 44 миллиона, если его амбиции по масштабированию осуществятся.

IonQ более опытна в этой цифровой пустыне. Ожидается, что ее выручка вырастет с 43 миллионов до 315 миллионов долларов к 2027 году, однако они также предсказывают расширение чистого убытка с 332 до 552 миллионов долларов. Рассматривая это как парадокс, скорее всего, не многим удивительным остается то, что IonQ сосредотачивается на увеличении своего квантового вычислительного потенциала.

Инвесторы должны с осторожностью воспринимать их стремление к росту, однако IonQ уже достигала своих долгосрочных целей. Снижение ширины своих QPUs с нескольких футов до нескольких дюймов, возможно, поддержит эту экспоненциальную эволюцию, объединяя свои системы с платформой NVIDIA CUDA.

Что выбрать: IonQ или QCi?

Технология фотоники QCi многообещающая, но её акции уже стоят более чем в 1300 раз выше предполагаемой выручки на 2027 год, что делает её рискованным активом. Учитывая, что IonQ представляет более разумную оценку с приблизительно 40-кратным коэффициентом к продажам на 2027 год, разумнее остаться с IonQ, нежели стремиться к недостижимым высотам QCi.

😊

Смотрите также

2025-09-05 11:39