ETF-сравнение: IEMG против SCHE

Дорогой дневник, сегодня я снова пыталась разобраться в ETF. Кто бы мог подумать, что выбор между двумя фондами для инвестиций в развивающиеся рынки окажется сложнее, чем решение: брать ли мне третий кусок торта? Единственное утешение — в конце концов я всё равно возьму торт, но сначала разберусь с этими акциями.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

Вот они — два претендента на мои деньги: iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG +0.28%) и Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE +0.23%). Оба обещают доступ к акциям из развивающихся стран, но каждый по-своему. Как выбрать? Давайте составлю список «за и против», как будто это выбор между кроссовками и сапогами в дождливый день.

Снимок (цена и размер)

Показатель SCHE IEMG
Эмитент Schwab IShares
Расходы в год 0.07% 0.09%
Доходность за год 28.5% 19.1%
Дивидендная доходность 2.9% 2.8%
Бета-коэффициент 0.89 0.97
Объем активов $11.3 млрд $118.5 млрд

Бета-коэффициент — это как чувствительность к рынку. Если рынок кашляет, то бета показывает, чихнешь ты вслед за ним или просто поморщишься. Доходность за год — это всё, что я получила, кроме калорий.

SCHE чуть дешевле, но IEMG предлагает больше активов и диверсификации. Похоже на выбор между экономичным седаном и внедорожником с полным приводом. Только вместо колес — акции. И вместо бензина — мои нервы.

Сравнение эффективности и риска

Показатель SCHE IEMG
Максимальное падение (5 лет) (37.7%) (39.7%)
Рост $1000 за 5 лет $1095 $1112

Что внутри?

IEMG охватывает 2679 акций, включая технологии (26%), финансы (21%) и потребительские товары (12%). Его главные ставки — Taiwan Semiconductor (9.8%), Tencent (4.4%) и Samsung (3.0%). Это как меню в ресторане: много блюд, но основные — рис и соус.

SCHE насчитывает 2171 акцию с аналогичным распределением: технологии и финансы по 22%, потребительские товары — 14%. Тут главные — тот же Taiwan Semiconductor (11.8%), Tencent (5.1%) и Alibaba (3.5%). Меньше разнообразия, но больше акцента на лидерах. Как слушать не плейлист, а любимые треки на повторе.

Что это значит для меня?

Если я — типичный инвестор, то мне важны либо масштаб (IEMG с $118.5 млрд), либо экономия (SCHE с 0.07%). Оба фонда похожи, как две капли воды в море, но различия есть. IEMG — как шведский стол: многое, но порция поменьше. SCHE — как ужин в любимом кафе: немного повторяющееся, но знакомое.

Мои размышления в цифрах:

  • Часов потрачено на анализ: 3.7
  • Попыток объяснить маме про ETF: 0 (она всё равно не поймет)
  • Степень уверенности в выборе: 58%
  • Количество раз, когда я подумала: «А может, просто купить золото и спрятать под кровать?»: 1

Словарь терминов

ETF: Как пицца — можно есть кусками, но целая стоит дороже.
Расходы: То, что ты платишь, чтобы другие управляли твоими деньгами.
Дивиденды: Как чаевые от компаний, только раз в год.
Бета: Насколько ты нервничаешь, когда рынок дергается.
AUM: Сколько денег у фонда — как размер портфеля, только цифровой.
Максимальное падение: Как упало твое настроение в пятницу вечером.
Сектора: Где вложены твои деньги — как выбор ресторана для ужина.

В итоге, думаю, возьму IEMG. Всё-таки $118 млрд — это как иметь друзей в высоких местах. А если что-то пойдет не так — всегда можно съесть торт 🍰.

Смотрите также

2025-12-23 20:42