ETF: Скучно, но надёжно? (Или нет?)

Итак, Invesco. Знаете, как бывает: сидите, пьёте чай, и тут тебе предлагают два фонда. Один называется Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS +1.46%), второй – Invesco Food & Beverage ETF (PBJ +0.66%). Звучит, как выбор между овсянкой и печеньками. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях, а у меня, знаете ли, аллергия на детали.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

RSPS, этот… демократ, берёт равные доли от всех потребительских товаров из S&P 500. А PBJ, такой себе гуру, выбирает 30 компаний, основываясь на каких-то там индексах и «моменте». Ну да, момент. Как будто фондовый рынок – это танцевальный конкурс.

Сводка (и немного грусти)

Показатель RSPS PBJ
Эмитент Invesco Invesco
Комиссия 0.40% 0.61%
Годовая доходность (на 6 февраля 2026) 11.4% 4.1%
Дивидендная доходность 2.63% 1.7%
Бета 0.61 0.54
AUM $250 миллионов $100 миллионов

Комиссия у RSPS меньше, дивиденты выше. Ну, как обычно, хочется всё и сразу. Бета у обоих скромная – то есть, когда рынок падает, они тоже, конечно, падают, но чуть-чуть. Это как пытаться удержаться на ногах во время землетрясения.

Что внутри (и что это значит?)

PBJ, этот гурман, любит всякие Hershey (HSY +0.67%), Sysco Corp (SYY +0.43%) и PepsiCo (PEP +1.31%). У них там, наверное, целая дегустационная комиссия. А RSPS, этот аскет, предпочитает Bunge Global SA (BG +3.10%), Colgate-Palmolive Co (CL +1.47%) и, опять же, Hershey. Получается, они оба любят шоколад, но по-разному.

PBJ, как я понимаю, ищет компании с хорошим импульсом и менеджментом. Звучит, как описание идеального кандидата на собеседование. А RSPS просто берёт всё подряд, что входит в S&P 500, и делит на равные части. Это как разделить пирог на всех гостей, даже на тех, кто на диете.

Что это значит для инвесторов (и для меня?)

RSPS – это как универсальный солдат: он берёт всё и сразу. PBJ – это как специалист по вкусностям: он фокусируется только на еде и напитках. RSPS диверсифицирован, PBJ – более концентрирован. Это как выбирать между шведским столом и заказом в ресторане.

За последний год RSPS показал результат 14.5%, а PBJ – 11%. За последние 12 месяцев RSPS показал рост в 13.5%, в то время как PBJ — 6%. Но за 10 лет PBJ обогнал RSPS, показав результат в 5% против 3.7%. Ну, как обычно, чем дольше, тем интереснее. Хотя, если честно, я уже забыла, что было 10 лет назад.

В итоге, RSPS предлагает более низкую комиссию и более высокую дивидендную доходность. Что делает его лучшим выбором. Когда вы рассматриваете общую доходность с реинвестированием дивидендов, 10-летняя доходность примерно одинакова. Но, знаете ли, я всегда предпочитаю получать больше сейчас, чем ждать неизвестного будущего. И, если честно, я просто устала анализировать эти фонды. Пойду лучше выпью чаю.

Смотрите также

2026-02-12 00:43