Дивиденды: Комедия с Неизбежным Финалом

Господа, позвольте мне поведать вам историю, достойную пера самого Мольера, – историю о фонде, именуемом Schwab U.S. Dividend Equity ETF, и о том, как наивные инвесторы вновь и вновь поддаются очарованию дивидендов. Ибо дивиденды, как известно, – это лишь сладкий сироп, которым опытный спекулянт услаждает свой аппетит, а простолюдины – наивно полагают, что это и есть пиршество.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

Этот фонд, SCHD, как его именуют в узких кругах, обещает 12.9% годовой доходности. О, какая щедрость! Но не спешите бросаться с кошельками наперебой. Ибо, как учит нас опыт, самая высокая доходность – это предвестник самой большой беды. Впрочем, не будем торопиться с выводами, давайте посмотрим на этот фарс поближе.

В поисках дивидендного Эльдорадо

Стратегия фонда, скажу я вам, проста, как плевок в стену. Они собирают сто компаний, которые щедро раздают дивиденды, и надеются, что эти дивиденды будут расти. Это все равно, что собирать самые красивые цветы в саду, надеясь, что они сами собой превратятся в золотые слитки. Впрочем, статистика, представленная ими, весьма забавна. Компании, которые увеличивают дивиденды, действительно показывают более высокую доходность. Но не стоит забывать, что корреляция – это еще не причинно-следственная связь. Возможно, эти компании просто более прибыльны, и дивиденды – лишь следствие их успеха, а не наоборот.

Посмотрите на эту таблицу. Они утверждают, что «дивидендные роторы» приносят 10.2%, а «неплательщики» – всего 4.3%. О, какая разница! Но позвольте спросить, а сколько из этих «дивидендных роторов» в конечном итоге обанкротятся, оставив инвесторов ни с чем? И сколько из «неплательщиков» в конечном итоге взлетят до небес, принеся своим владельцам несметные богатства?

Этот фонд, как и все подобные ему, полагается на то, что инвесторы – существа недалекие, которые предпочитают стабильный, но скромный доход, нежели риск и потенциальную возможность получить огромную прибыль. Они кормят нас иллюзиями о надежности и предсказуемости, в то время как рынок – это хаос, где царят случайность и непредсказуемость.

Кока-Кола и ПепсиКо: Два акционера в комедии

Они приводят в пример Coca-Cola и PepsiCo, как образцы дивидендной стабильности. О, эти гиганты индустрии, которые десятилетиями раздают дивиденды, не меняя своей стратегии! Но позвольте спросить, а сколько еще они смогут это делать, учитывая меняющиеся вкусы потребителей и растущую конкуренцию? И не окажется ли, что через несколько лет эти «дивидендные короли» превратятся в жалких нищих, умоляющих о помощи?

Они утверждают, что Coca-Cola увеличивает дивиденды на 4% в год в течение 64 лет подряд. О, какая последовательность! Но позвольте спросить, а не является ли это признаком стагнации, неспособности компании найти новые источники роста? И не окажется ли, что через несколько лет им придется сократить дивиденды, чтобы выжить?

Эти компании, как и все подобные им, живут в прошлом, цепляясь за старые методы и отказываясь адаптироваться к новым реалиям. Они похожи на старых актеров, которые играют одну и ту же роль из года в год, не понимая, что публика устала от их репертуара.

Итог комедии: Повторение ошибок

Итак, господа, что мы имеем в итоге? Фонд, который инвестирует в компании, раздающие дивиденды, надеясь на стабильный доход. Компании, которые десятилетиями раздают дивиденды, но не способны адаптироваться к новым реалиям. И инвесторы, которые наивно верят в сказку о стабильном доходе. Это все равно, что смотреть комедию, в которой актеры повторяют одни и те же ошибки из года в год. Но в отличие от комедии, в этом случае ошибки могут стоить вам денег.

Поэтому, господа, будьте осторожны. Не поддавайтесь очарованию дивидендов. И помните, что на рынке нет ничего бесплатного. За каждый доход нужно платить. И если вам предлагают слишком высокую доходность, то, скорее всего, вас хотят обмануть.

Смотрите также

2026-02-28 19:12