Они сбросили 342 176 акций. Цифра, конечно, впечатляет. Вроде бы, и не огромная сумма для крупного игрока, но достаточно, чтобы я задумался. Что-то у них там происходит. Я, конечно, мог бы позвонить, спросить, но мне всегда лень. И потом, они вряд ли бы мне рассказали правду. Все эти корпоративные секреты, знаете ли. Лучше уж самому разбираться.
Western Digital взлетела на целых 465% за последние 12 месяцев, и даже в этом году прибавила 60%. Micron Technology не отстает, прибавив 313% за год и 35% с начала года. Поразительно, не правда ли? Но не спешите делать поспешные выводы, я уверяю вас, в этом есть своя логика. Обе компании по-прежнему представляют собой весьма привлекательные инвестиции.
Доходы и прибыль Netflix, конечно, растут. Но в этой гонке за прибылью, не стоит ли она того, чтобы закладывать будущее под долги? Говорят, что для сделки уже выделено пятьдесят девять миллиардов долларов кредита. Словно раненый зверь, хватается за соломинку. Посмотрим же, что стоит за этой авантюрой, и стоит ли рисковать последним, надеясь урвать кусок пирога.
Тем не менее, если компании удастся вырваться из этого состояния застоя, утроение стоимости акций вполне может оказаться не таким уж невозможным. Хотя, признаться, надеяться на резкий взлет, когда вокруг царит столь заметная неопределенность, несколько наивно.
Текущая рыночная капитализация Netflix составляет примерно 347 миллиардов долларов. Если компания продолжит расти теми же темпами, то через 25 лет её стоимость достигнет… 340 триллионов. Позвольте напомнить, что это больше, чем весь валовой внутренний продукт Соединенных Штатов, умноженный на десяток. Арифметика, достойная барона Мюнхгаузена. И, знаете ли, рост таких масштабов в течение длительного времени – это не просто маловероятно, это, пожалуй, физически невозможно. Особенно в условиях, когда конкуренция в сфере потокового вещания напоминает битву гладиаторов.
Он купил Apple в 2016 году, когда она стоила копейки (ну, ладно, около 24 долларов за акцию, если быть точным). Сейчас она стоит 280! Это как если бы вы купили телегу, а потом она превратилась в космический корабль. А American Express? Купил в 1991-м за 6 долларов, а сейчас – 357! Я говорю вам, этот Баффет – волшебник, а не инвестор. Или просто очень удачливый. Возможно, и то, и другое.
Операционная прибыль Google Cloud увеличилась на 154% по сравнению с прошлым годом в четвертом квартале, что, несомненно, способствовало двузначному росту прибыли компании за прошедший год. Впрочем, позвольте заметить, что подобные показатели, хотя и достойны одобрения, не всегда гарантируют дальнейшую стабильность. Однако, для вдумчивого инвестора, осведомленного о тонкостях рынка, это может стать весьма благоприятным сигналом.
Аналитики теперь ожидают, что к 2026 финансовому году выручка Micron удвоится – до 75,4 миллиарда долларов. Прибыль на акцию – в четыре раза, до 33,38 доллара. P/E – всего 12. Звучит как сказка, да? Ну, сказки, как известно, обычно заканчиваются. Вопрос лишь, когда.
Дженсен Хуанг из Nvidia, этот кибернетический шаман, высказался по этому поводу. Он, видите ли, считает, что эта массовая распродажа – «нелогична». Нелогична?! Да он прав, черт возьми! Как будто AI внезапно заменит все существующее программное обеспечение! Это все равно, что утверждать, что тостер способен управлять экономикой! Этот человек, похоже, единственный, кто еще помнит, что технологии развиваются, а не исчезают в облаке.
Несмотря на недавние успехи, нельзя закрывать глаза на надвигающиеся тучи. Компания сталкивается с целым рядом вызовов, словно с тяжким бременем, которое ей предстоит нести. Прежде всего, это давление со стороны государства, которое пытается регулировать цены на лекарства, лишая компанию части прибыли, заслуженной многолетним трудом и инновациями. Это – не просто экономическая мера, но и проявление некоей несправедливости, когда плоды человеческого гения подвергаются урезанию ради сиюминутной выгоды. К тому же, над компанией нависает угроза потери патентной защиты на некоторые ключевые препараты. Так, истечение срока действия патента на Stelara вынудило Johnson & Johnson конкурировать с более дешевыми аналогами, что, несомненно, сказывается на ее доходах.