AMD против Intel: Кто сорвет куш в эпоху ИИ?

Ладно, давайте начистоту. Все эти разговоры про «суперцикл ИИ»… звучит как очередная схема для инвесторов, не так ли? Но, признаюсь, даже я, закоренелый скептик, вижу, что что-то здесь происходит. И когда речь заходит о том, кто из этих титанов – Advanced Micro Devices (AMD) и Intel (INTC) – получит львиную долю, мне, как человеку, который любит считать деньги, приходится выбирать. И выбор, скажу я вам, непростой. Как будто решаешь, кого из двух бывших выбрать, чтобы тот помог тебе сбежать из страны. В общем, давайте разбираться.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

Intel… Ох, Intel. Это как смотреть на старую, красивую фотографию. Вроде бы помнишь, что-то хорошее, но понимаешь, что время безжалостно. Они пытаются, да. Вкладывают миллиарды, перестраивают производство… Но знаете, что? Это все похоже на попытки оживить мамонта. У них есть потенциал, безусловно. Но слишком много всего сломано, слишком много всего нужно чинить одновременно. Это как пытаться собрать пазл с закрытыми глазами. И, честно говоря, мне не нравится, когда я вижу, что компания пытается сделать слишком много сразу. Это верный путь к провалу.

AMD, с другой стороны… Они как дерзкий стартап, который ворвался в индустрию и начал всех переигрывать. У них есть импульс. Результаты последних кварталов просто кричат об этом. Рост выручки 34%? Рост выручки в сегменте центров обработки данных на 39%? Это не просто цифры, это заявление. Это как сказать: «Мы здесь, и мы собираемся забрать все». И знаете, что? Я верю им. Они уже зарабатывают деньги, они уже растут. Это не обещания на будущее, это реальность сегодняшнего дня.

Да, я знаю, что Nvidia все еще доминирует на рынке чипов для ИИ. И да, гиганты вроде Amazon и Alphabet вкладывают огромные деньги в собственные разработки. Но AMD уже занимает свою нишу, и эта ниша растет. Они сосредоточены на том, что умеют делать лучше всего – на процессорах для центров обработки данных и ускорителях ИИ. И они делают это хорошо. Очень хорошо.

Intel, конечно, тоже пытается. Они говорят о новом производстве, о новых технологиях… Но все это звучит как оправдания. Как будто они пытаются убедить себя, что все идет по плану. А я, знаете ли, не люблю, когда меня убеждают. Я предпочитаю видеть результаты.

И давайте поговорим о деньгах. Рыночная капитализация AMD сейчас около 359 миллиардов долларов, а Intel – около 255 миллиардов. И, честно говоря, я не вижу, чтобы Intel стоил больше. Они дешевле, да. Но дешевизна не всегда означает безопасность. Это как покупать подержанную машину – может быть, она дешевле, но может, она развалится через неделю.

AMD, конечно, не идеальна. У них есть свои риски. Но они уже доказали, что умеют зарабатывать деньги, что умеют расти. И это, знаете ли, важнее всего. В конце концов, я инвестор, а не романтик. Мне нужны деньги, а не красивые обещания.

Так что, если бы мне пришлось выбирать между этими двумя акциями сегодня, я бы купил AMD. Я думаю, что это более привлекательная акция, потому что она дает инвесторам доступ к суперциклу ИИ через более устойчивый бизнес в областях, где спрос уже высок. Intel может и заработает, если их переворот удастся. Но я считаю, что AMD – это акция, которая с большей вероятностью сделает инвесторов богаче в долгосрочной перспективе. Особенно в течение 10 лет. Потому что путь проще, доказательства сильнее, а риск ниже. И, знаете, иногда нужно просто делать ставку на победителя. А в этой гонке, я думаю, AMD – это тот, кто придет первым.

Смотрите также

2026-04-07 02:12