Федрезерв и рынок: новые витки аферы?

Если в чем и проявляется последовательность администрации, так это в ее непредсказуемости. После лет критики нынешнего главы Федеральной резервной системы, господина Пауэлла, за, скажем так, осторожную денежно-кредитную политику, президент предложил кандидатуру, которая, возможно, окажется еще более ястребиной. Давайте же присмотримся к послужному списку Кевина Уорша и его прошлым высказываниям, чтобы понять, как его назначение может повлиять на состояние наших капиталовложений. Ведь, как известно, деньги любят счет, а не обещания.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

1. Уорш и инфляция: старый знакомый

Федеральная резервная система, конечно, независима от Белого дома, но президент имеет возможность влиять на ее политику, назначая председателя каждые четыре года с одобрения Сената. Господина Пауэлла назначил Трамп в 2017 году (а затем его переназначил Байден в 2021). И вот, теперь он предлагает своего преемника, Кевина Уорша, чье утверждение Сенатом ожидается 15 мая. Интересно, сколько стоит один голос сенатора в наше время? Это, конечно, риторический вопрос.

Господин Уорш в прошлом был членом Совета управляющих Федеральной резервной системы во время финансового кризиса, и его послужной список может дать инвесторам представление о его экономических взглядах и о том, куда он может привести учреждение. Ведь, как говорится, кто в долг давал, тот и рулит.

CBS сообщает, что с 2006 по 2011 год Уорш придерживался ястребиной политики в отношении денежно-кредитной политики, отдавая приоритет сдерживанию инфляции, пусть даже ценой более высоких процентных ставок и сокращения баланса Федрезерва (ликвидности, добавляемой в систему за счет покупки облигаций и других активов). А сокращение баланса – это всегда праздник для тех, кто умеет зарабатывать на чужих проблемах.

На балансе Федрезерва сейчас 6,7 триллиона долларов. И сокращение этих объемов может негативно сказаться на экономическом росте и доходности акций, ужесточая финансовые условия и изымая ликвидность с рынка. Но ведь деньги любят движение, а не застой.

Господин Уорш не указал, насколько он считает необходимым сократить баланс Федрезерва. Но, как сообщает The New York Times, он привержен значительным сокращениям, считая эту стратегию хорошим способом дать чиновникам пространство для снижения краткосрочных процентных ставок. Хитроумно, надо сказать. Очень хитроумно.

2. Уорш и искусственный интеллект: новый тренд

Пожалуй, самое интересное в господине Уорше – его отношение к генеративному искусственному интеллекту (ИИ). Несмотря на его репутацию сторонника жесткой денежно-кредитной политики, он недавно начал использовать новую технологию в качестве оправдания для снижения ставок. Как удобно, правда?

Логика проста: ИИ повысит производительность, облегчая экономике производство товаров и услуг и, следовательно, снижая их стоимость. Звучит хорошо в теории, но есть некоторые проблемы с этим предположением. Ведь, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.

Во-первых, нет убедительных доказательств того, что генеративный ИИ преобразит мировую экономику в ближайшем будущем. Технология остается спекулятивной, и она даже может быть инфляционной в некоторых случаях, поскольку строительство центров обработки данных привело к резкому росту затрат на электроэнергию и спроса на микросхемы, используемые в потребительской электронике. Аппетиты растут, как говорится.

Кроме того, есть много других факторов, которые могут привести к росту инфляции в ближайшем будущем, таких как непредсказуемая торговая политика администрации и недавние события на Ближнем Востоке, которые уже привели к резкому росту цен на бензин. Инвесторам стоит насторожиться, если господин Уорш использует потенциальный бум ИИ, чтобы замаскировать то, что необходимо экономике прямо сейчас. Шутки в сторону, господа.

3. Администрация: непредсказуемая величина

Послужной список господина Уорша в качестве члена Совета управляющих Федеральной резервной системы предполагает приверженность жесткой денежно-кредитной политике, что может негативно сказаться на доходности акций в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной перспективе это может быть хорошим результатом, поскольку это противоречит политическим целям администрации, направленным на стимулирование роста и управление государственным долгом в краткосрочной перспективе. Как говорится, на чужой каравай рот не разевай.

Такая политика также восстановит доверие к организации и укрепит основы финансовой системы США. Но кто поверит в чудеса в наше время?

Худший сценарий заключается в том, что господин Уорш – троянский конь Белого дома, готовый ввести агрессивно мягкую денежно-кредитную политику, которую президент безуспешно оказывал давление на господина Пауэлла. Это был бы не первый случай дезинформации со стороны администрации. И восприятие того, что Федрезерв теряет свою независимость, может навредить различным классам активов. Инвесторы могут оказаться в ситуации, когда проиграть невозможно, но и выиграть тоже. Вот такая вот афера, господа.

Смотрите также

2026-05-12 15:02