Миф о Клавдии и криптовалюты: угроза или шум?

Криптовалютный рынок, как и полагается, продолжает демонстрировать склонность к преувеличениям. Недавно, 7 апреля, компания Anthropic заявила о создании ИИ-модели Claude Mythos, которую, по их же словам, слишком опасно выпускать в открытый доступ. Параллельно, с начала апреля, из DeFi-протоколов было выведено около 606 миллионов долларов в результате двенадцати различных атак, затронувших Ethereum, Solana и другие сети, а также мосты между ними. Совпадение? Возможно. Но в условиях повышенной нервозности рынка, любое событие немедленно приобретает зловещий оттенок.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

Утверждать, что запуск Mythos напрямую спровоцировал эти взломы, не имеет смысла – модель еще не доступна. Однако, страх в криптосообществе вполне объясним. Существующие инструменты взлома уже причиняют значительный ущерб, а перспектива появления гораздо более мощных инструментов вызывает закономерную тревогу. Так существует ли реальная угроза для ведущих DeFi-платформ, таких как Ethereum и Solana? Оправданы ли опасения криптосообщества?

Не паникуйте (пока)

Если верить заявлениям экспертов и разработчиков, Anthropic Mythos действительно представляет собой значительный шаг вперед в области как атакующих, так и защитных кибервозможностей. По утверждениям, модель способна автономно находить и эксплуатировать ранее неизвестные уязвимости в программном обеспечении в больших масштабах. Доступ к модели пока ограничен несколькими десятками владельцев критической киберинфраструктуры, и приоритет отдается оборонительной работе, прежде чем модель будет выпущена в открытый доступ – если это вообще произойдет.

Однако, взломы, произошедшие в апреле, не связаны с типом уязвимостей, которые, как предполагается, может выявлять Mythos. Взлом Drift Protocol на Solana на 285 миллионов долларов, якобы осуществленный группой хакеров из Северной Кореи, был реализован путем комбинации разрешенных протокольных взаимодействий и социальной инженерии. Другими словами, хакеры смогли убедить или обмануть определенных сотрудников предпринять действия, которые скомпрометировали безопасность в сочетании с другими, обычно безобидными действиями. Аналогично, взлом Kelp DAO на Ethereum на 292 миллиона долларов, также приписываемый северокорейским хакерам, произошел из-за неправильной конфигурации межсетевого моста, который оказался уязвим для довольно примитивного вторжения, а не сложной кибератаки или вредоносного ПО.

Таким образом, обеспокоенность по поводу кибербезопасности в криптовалютах, хотя и своевременная и обоснованная, напрямую не связана с инструментами искусственного интеллекта, которые широко доступны сегодня. Это, скорее, напоминает о старых, проверенных методах, которые, к сожалению, по-прежнему эффективны.

Тем не менее, на начало апреля общий объем заблокированных средств (TVL) в DeFi-протоколах составлял 94 миллиарда долларов. К 21 апреля этот показатель снизился до 85 миллиардов долларов. После взлома Kelp, за 48 часов из DeFi TVL было выведено около 13 миллиардов долларов, причем 6,6 миллиарда долларов пришлось на кредитный протокол Aave. Именно эти инциденты, а также последующие страхи, приводят к оттоку капитала из сектора. И это плохие новости как для Ethereum, так и для Solana, поскольку обе сети в значительной степени полагаются на привлечение капитала в их DeFi-сегменты для повышения цен на свои монеты.

Атакующая поверхность не уменьшается

Важно понимать, что не все криптовалюты в равной степени подвержены существующим и возникающим киберугрозам, как Solana и Ethereum. Bitcoin, по своей конструкции, имеет минимальную программируемую поверхность. В нем нет встроенных смарт-контрактов и DeFi-экосистемы. Это снижает его подверженность потенциальным атакам, независимо от того, какими инструментами располагают злоумышленники.

Ethereum, Solana и другие сети, поддерживающие смарт-контракты, пошли на противоположную сделку и не могут от нее отказаться. Только в DeFi Ethereum заблокировано 45,8 миллиарда долларов, что означает, что десятки миллиардов долларов запутаны в структурах пользовательского кода и человеческого программирования. TVL Solana составляет всего 5,5 миллиарда долларов, но проблема та же. Чем сложнее система, тем больше в ней потенциальных уязвимостей.

Ключевой вывод для инвесторов заключается в том, что если оборонительная кибербезопасность в этих сетях не будет значительно улучшена до того, как общественность получит доступ к Mythos или аналогичным инструментам искусственного интеллекта, мало кто захочет вкладывать свой капитал в места, где он может быть легко украден. Это простая логика, которую, к сожалению, часто игнорируют в погоне за быстрой прибылью.

Так является ли Mythos угрозой для Ethereum и Solana? Да, потенциально. Но на практике, проблема, вероятно, не возникнет в ближайшее время. Существует гораздо больше неотложных рисков, которыми необходимо заниматься. Если вы владеете этими монетами, будьте готовы к неспокойным водам. И помните, что в мире криптовалют, как и в жизни, не бывает абсолютно безопасных инвестиций. Оценка рисков и здравый смысл – лучшие союзники инвестора.

Смотрите также

2026-04-23 12:02