Иностранный рынок

Их капитальные затраты, как поток крови, неумолимо текут в недра дата-центров, в производство графических процессоров, в лаборатории, где рождаются эти цифровые божества. Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Tesla, Apple, Nvidia – имена, звучащие как заклинания, обещающие процветание, но таящие в себе опасность обмана. Шестьсот восемьдесят миллиардов долларов! Сумма, способная накормить голодных, вылечить больных, но вместо этого она уходит на утоление ненасытной жажды прогресса. Ирония судьбы, не правда ли?

К концу торгового дня акции компании выросли более чем на семнадцать процентов. Кажется, рынок вдруг вспомнил, что даже в эпоху цифровых бурь потребность в надежном источнике энергии остается неизменной. И Generac, как ни странно, оказался в эпицентре этого внезапного интереса.

И все это на фоне того, что компания, как утверждают, достигла рекордной прибыльности. Парадокс, достойный пера самого Воланда. Ах да, Lyft, как и многие другие американские чудеса, вышла на биржу в 2019 году. С тех пор, если позволите, она упала на восемьдесят два процента. Это не падение, это свободное падение, достойное экранизации. Похоже, кто-то в высших эшелонах власти решил, что Lyft – это не инвестиция, а скорее благотворительный фонд для тех, кто любит рисковать.

RSPS, этот… демократ, берёт равные доли от всех потребительских товаров из S&P 500. А PBJ, такой себе гуру, выбирает 30 компаний, основываясь на каких-то там индексах и «моменте». Ну да, момент. Как будто фондовый рынок – это танцевальный конкурс.

Даже после столь значительного роста, акции Alphabet представляются наиболее разумной инвестицией в сфере искусственного интеллекта (ИИ) на ближайшие пять лет. Предсказать дальнейший успех компании, возможно, не требует особой смелости, но, как показывает практика, не всегда нужно рисковать, чтобы получить ощутимую прибыль.

Дело в том, что AGNC – это, видите ли, «мортидж REIT». Они покупают всякие долги, связанные с домами, эти самые «mortgages», и перепродают их, как конфеты. Зарабатывают на разнице, и делятся с вами. Но вот беда: этот бизнес очень капризный. Как будто строишь замок из песка – волна пришла, и всё смыло.

Уолл-стрит, как всегда, мечется в агонии непонимания. Палантир, словно капризная кошка, то ласкает, то царапает, регулярно превосходя прогнозы. И все это – в эпоху, когда искусственный интеллект, подобно невидимой сети, опутывает мир, обещая чудеса и тая в себе угрозу. Компания специализируется на создании программного обеспечения, которое поглощает данные и анализирует их с помощью ИИ и машинного обучения. Оптимизация сложных цепочек поставок, эффективное распределение вакцин… Звучит, не правда ли, как сюжет научно-фантастического романа, написанного человеком, который никогда не покидал свой кабинет?

Они опубликовали отчет до открытия рынка, и… да, показатели оказались немного ниже ожиданий Уолл-стрит. Продажи и прибыль не совсем соответствовали прогнозам. Но, что интересно, прогноз на будущее… оптимистичный. Это как когда пытаешься приготовить диету, а потом съедаешь торт. Оправдываешь себя тем, что «завтра начну».

Речь идет о CPI, ежемесячном барометре инфляции. Полагаю, вы в курсе. В этот раз особенно интересно, что скажет этот самый индекс за январь. Взгляд, конечно, прикован к так называемому «базовому» CPI – то есть, без учета цен на продукты питания и энергоносители. Эти дамы и господа, знаете ли, склонны к капризам и резким переменам настроения, а нам нужна более стабильная картина.

Как обычно бывает в подобных случаях, все дело в том, что капиталовложения – это, знаете ли, занятие не бесплатное. А если капиталовложения происходят в масштабах, способных заставить даже самого состоятельного банкира побледнеть, то и последствия могут быть весьма ощутимыми. Amazon, например, объявила о планах потратить аж 200 миллиардов долларов на капитальные затраты в этом году – сумма, которая превзошла самые смелые ожидания Уолл-стрит. Это, знаете ли, как если бы почтенный джентльмен решил внезапно приобрести все кондитерские в округе – весьма щедрый жест, но, возможно, не самый разумный с финансовой точки зрения.