Крипто-лоббирование: кто дергает за ниточки? 🤡💰

Кому нужен блокчейн, когда можно иметь настоящую книгу лжи? Криптореволюция перешла от кода к Конгрессу, где законы, а не реестры, определят судьбу цифровых активов. 🧠💸

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

От Вашингтона до Дубая, будущее криптовалют обсуждается, оспаривается и, давайте будем честны, подкупается. 🤝⚖️

В США крупные игроки тратят миллионы, чтобы их голоса были услышаны. Тем временем, регуляторы всё ещё спрашивают: «Что такое цифровой актив? Мем? Уклонение от налогов? Заговор?» 🤯

MiCA Европы? «Единая» структура? Скорее групповой проект, где каждый пытается перехитрить другого. 🎯

MiCA устанавливает стандарты лицензирования для криптобирж, эмитентов стейблкоинов и провайдеров кошельков. Основная цель? Предотвратить злоупотребления на рынке. Или, может быть, просто убедиться, что никто не станет таким же богатым, как лоббисты. 💸

Азия и Ближний Восток? Действовать осторожно, использовать регулирование как страховку… и инструмент экономической стратегии. Почему бы и нет? 🧠🌍

За всем этим? Глобальная сеть крипто-лоббистов, юристов и политических консультантов. Речь идет не только о влиянии на политику, но и о тихом перераспределении мирового баланса финансовой власти. Или, как я люблю говорить, «Великая игра, у кого больше наличных». 💰

США: Там, где криптовалюты встречаются с политикой

Если бы у криптовалюты была политическая столица, ею по-прежнему был бы Вашингтон, округ Колумбия, где лоббисты сейчас играют такую же важную роль, как и разработчики когда-то. 🧠💼

США остаются самой активной и хорошо финансируемой ареной для лоббирования криптоиндустрии. Согласно Sludge, криптоиндустрия потратила более 18,4 миллиона долларов на федеральное лоббирование только в 2025 году. И это только начало! 🧾

Общий рынок федерального лоббирования вырос до 2,5 миллиардов долларов в 2025 году. Рост на 12%? Скорее, рост отчаяния на 12%. 🤡

Крипто-лоббирование – это не тренд, а настоящая эпидемия. От $2,7 миллиона в 2017 году до более чем $40 миллионов к 2023 году. Кому нужна вакцина, когда у вас есть лоббист? 🦠

Apollo Global Management? Они потратили 7,5 миллиона долларов в 2023 году, наняв более 100 лоббистов. Большинство из них — бывшие государственные служащие. Потому что нет ничего, что говорило бы о «доверии», как наем бывших регуляторов, чтобы убедиться, что правила остаются в их пользу. 🧑‍⚖️

Coinbase? Их бюджет на лоббирование вырос с $80,000 в 2017 году до $2.86 миллиона в 2023 году. Это увеличение на 3,500%. Или, как я это называю, «Восхождение криптомиллиардеров». 💸

Ripple, Binance.US и Crypto Council for Innovation? Они финансируют кампании, нанимают бывших регуляторов и создают альянсы аналитических центров. Потому что нет ничего, что говорило бы о «прозрачности» лучше, чем политкомитет под названием «Defend Crypto». 🎯

Внутри крипто-законодательства США

2025 год ознаменовался реальным прогрессом в Вашингтоне. Закон GENIUS? Закон, полностью посвященный стейблкоинам. Потому что нет ничего, что говорило бы об «инновациях», как требование к эмитентам хранить полные резервы в наличных или казначейских активах. 🧾

Закон CLARITY? Предлагаемый законопроект для урегулирования спора между и CFTC. Потому что ничто так не говорит о «ясности», как двухпартийное голосование в Палате представителей. 🧠

Закон о CBDC против государства слежки? Голосование 27-22 против разработки цифрового доллара Федеральным резервом. Потому что ничто так не говорит о «свободе», как голосование 27-22. 🧑‍⚖️

Координированный ответ Европы

Лоббирование криптовалют в Европе? Менее помпезное, но столь же стратегическое. Согласно LobbyControl, регион потратил €151 миллион на лоббирование в 2025 году. Это больше, чем ВВП некоторых стран. 🧾

Kraken, Coinbase и Bitpanda? Главные тратчики. Потому что нет ничего, что говорило бы о «прозрачности», как лоббирование для формирования новых правил. 🤝

В Европе это консультации, аналитические записки и прямые переговоры с регуляторами. Меньше пожертвований на предвыборные кампании, больше «давайте просто согласимся не соглашаться». 🤝

Единый свод правил для криптовалют

Пока США обсуждают определения, Европа уже продвинулась вперед. MiCA? Единая основа для крипто-операций. Потому что ничто так не говорит о «единстве», как сборник правил длиной в 100 страниц. 📄

Европейская комиссия хочет расширить полномочия ESMA. Потому что нет ничего, что говорило бы о «финансовой интеграции», как превращение ESMA в общеевропейский надзорный орган. 🧑‍⚖️

Тихая игра в силы Азии

Пока США спорят, а Европа организуется, Азия просто движется вперед. Потому что ничто не говорит об «эффективности», как отсутствие борьбы за криптовалюту. 🌏

Singapore

MAS Сингапура? Один из самых строгих, но прозрачных регуляторов в мире. Потому что ничто так не говорит о «доверии», как полные лицензии и строгие стандарты по борьбе с отмыванием денег. 🛡️

Japan

Японская FSA? Относится к биржам как к финансовым учреждениям. Потому что нет ничего, что говорило бы о «ответственности», как аудит и проверка резервов. 🧾

Hong Kong

Новая структура регулирования стейблкоинов в Гонконге? Требует от эмитентов поддерживать полные резервы. Потому что ничто так не говорит о «безопасности», как запрет нелицензированных стейблкоинов для розничных пользователей. 🚫

South Korea

Закон Республики Корея о защите пользователей виртуальных активов? Требует от бирж разделять средства клиентов. Потому что ничто так не говорит о «осторожности», как пробуждение после краха Terra-Luna. 🤯

India

30%-ный налог на криптовалютные сделки в Индии? Потому что нет ничего, что говорило бы о «доходе», как 30%-ный налог. 🧾

Китай

Запрет криптовалют в Китае? Просто временная неудача. Они заняты созданием собственного цифрового юаня. Потому что ничто так не говорит о «контроле», как цифровая валюта центрального банка. 🏢

Правила и репутация Ближнего Востока

Ближний Восток? Криптовалюта – это не просто технология, это вопрос идентичности. Потому что ничто не говорит о «влиянии», как регулирование цифровых активов. 🌍

VARA Дубая? Лицензирование крупных бирж в рамках чётких рамок. Потому что ничто так не говорит о «репутации», как Управление по регулированию виртуальных активов. 🏝️

Центральный банк Бахрейна? Один из первых в Персидском заливе, лицензировавший крипто-компании. Потому что нет ничего, что говорило бы о «прогрессе», как Binance в 2024 году. 🧾

Когда правила не совпадают

Отчет ФСБ за октябрь 2025 года? Предупредил, что страны продвигаются слишком неравномерно в регулировании криптовалют. Потому что ничто так не говорит о «хаосе», как лоскутное одеяло правил. 🧩

Изменения в базе Binance? Из Китая в Японию, Мальту и Каймановы острова. Потому что нет ничего, что говорило бы о «регуляторном арбитраже», как поиск более лояльных юрисдикций. 🧾

Генеральный секретарь ФСБ Джон Шиндлер? Заявил, что фрагментация может «усилить шоки». Потому что ничто так не говорит о «тревоге», как отчет от финансового надзорного органа. ⚠️

Как лоббирование криптовалют разделяет США и мир

Когда речь заходит о регулировании криптовалют, невидимой силой является лоббирование. В Вашингтоне направление прогресса зависит от того, кто финансирует дебаты. Потому что ничто так не говорит о «ясности», как лоббист с чековой книжкой. 💸

Тон Европы? Менее конфронтационный и более скоординированный. Потому что ничто так не говорит о «переговорах», как консультации и white papers. 🤝

Подход Азии? Компании не сильно полагаются на лоббирование. Потому что нет ничего, что говорило бы о «соответствии требованиям», как когда правительства сначала устанавливают чёткие рекомендации. 🛡️

Кто держит ручку в книге правил крипты?

Если бы будущее криптовалют было шахматной доской, фигуры могли бы показаться знакомыми. Но игрок, делающий ход, мог бы быть кем-то новым. 🎲

Будет ли США продолжать задавать глобальный тон? Или унифицированный подход Европы станет моделью, которой последуют другие? Потому что нет ничего, что говорило бы о «конкуренции», как глобальное регуляторное противостояние. 🤝

Наконец, будущее криптовалюты может быть определено сотрудничеством, а не инновациями. Или, как я люблю это называть, «Великая игра, у кого больше наличных.» 💰

Борьба за правила регулирования криптовалют приобретает очертания не просто юридической или финансовой дискуссии. Это вопрос о том, кому люди готовы доверять в системе, построенной для избежания посредников. 🤯

Правительства стремятся к контролю, чтобы предотвратить хаос; индустрия хочет ясности, чтобы продолжать строить. Где-то посередине находится общественность, оказавшаяся между обещанием инноваций и страхом нестабильности. 🧠

Решения, принятые сегодня, определят, станет ли криптовалюта частью глобальной финансовой основы или останется на её периферии. Потому что ничто не говорит о «неопределённости», как система, построенная для избежания посредников. 🤯

Смотрите также

2025-11-05 13:34