Взгляд Остина: Когда технический директор Ripple отвечает на критику Litecoin 🕺💰

Всем известно, что любитель криптовалют, обладающий состоянием, обязательно нуждается в оживленной дискуссии. Так было, когда господин Дэвид Шварц, уважаемый технический директор Ripple, почувствовал необходимость ответить на довольно резкие замечания известного господина Джонни Лайткоин, джентльмена, чье влияние в сообществе Litecoin весьма значительно.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Присоединиться бесплатно в Телеграм

В день, ознаменованный закатом солнца, господин Джонни Лайткоин обратился к социальной платформе, известной как X, месту, где люди с ограниченными средствами часто стремятся заявить о себе, и заявил, что XRP, валюта, дорогая сердцам многих, лишена присущей Лайткоину внутренней ценности. Он утверждал, с риторическим размахом, который заставил бы Цицерона гордиться, что XRP возник из самой пустоты, является лишь плодом воображения в виде кода, в отличие от надежного Лайткоина, который создается посредством труда и усилий вычислительных ресурсов и энергии, процесса, известного ученым как Доказательство работы (PoW).

Однако такое заявление не понравилось господину Шварцу. Через два дня он обратился к той же платформе, его слова были взвешенными, но твердыми, указав, что хотя и XRP, и Litecoin служили одной и той же цели, первый был гораздо бережнее к окружающей среде, достоинство, которое нельзя игнорировать в эпоху, когда сохранение наших зеленых и приятных земель имеет первостепенное значение.

Два продукта эквивалентны, за исключением того, что одно требуется гораздо больше энергии, чем другое. Как вы думаете, какой из них наиболее вероятен популярность со временем?

— Дэвид ‘Joelkatz’ Schwartz (@joelkatz) 3 сентября 2025 г.

Г-н Шварц не уклонялся от признания экологического ущерба, наносимого PoW, системы, которая, обеспечивая определенный уровень децентрализации, делает это ценой огромного вреда Матери-Природе. Между тем, Proof-of-Stake (PoS), метод, предпочитаемый XRP Ledger, позволяет валидаторам использовать в качестве залога свою собственную криптовалюту, процесс, который потребляет гораздо меньше энергии, хотя это может привести к концентрации власти среди тех, кто владеет наибольшими активами.

Дискуссия между консенсусами Proof-of-Work и Proof-of-Stake

Консенсус «Доказательство работы» (PoW), метод, столь же древний, как холмы в мире криптовалют, требует от майнеров решения сложных математических задач, что требует не только острого ума, но и значительной вычислительной мощности и энергии. За этот труд майнеры получают вознаграждение, практика, которая является краеугольным камнем блокчейнов, таких как Bitcoin и Litecoin.

В противоположность этому, доказательство доли владения (PoS) позволяет отдельным лицам подтверждать транзакции, закладывая свою собственную криптовалюту, процесс, который гораздо более энергоэффективен и экологичен. В то время как доказательство работы (PoW) может похвастаться большей степенью децентрализации, оно достигается за счет ущерба окружающей среде. Доказательство доли владения, с другой стороны, более устойчиво, но может рассматриваться как менее демократичное, благоприятствующее тем, кто обладает большими активами. Многие другие блокчейны, включая одну известную платформу, приняли этот метод, где валидаторы закладывают свои криптоактивы для поддержания целостности сети.

Потребление энергии против воспринимаемой ценности

Эта перепалка между мистером Шварцем и мистером Джонни Лайткойн — лишь малая часть более масштабной идеологической войны, которая продолжается уже некоторое время. На прошлой неделе публикация с официального аккаунта Лайткойна на X попыталась еще больше разжечь и без того накаленные страсти, бросив тень на генерального директора Ripple, мистера Брэда Гарлингхауса, и поставив под сомнение саму основу, на которой стоит XRP. Несмотря на яростную защиту, оказанную сообществом XRP, лагерь Лайткойна оставался непоколебимым в своих убеждениях.

Эти дискуссии, хотя часто бурные и наполненные громкими заявлениями, отражают изменение приоритетов как потребителей, так и разработчиков в мире цифровых валют. По мере развития этой области всё больше внимания уделяется решениям, которые являются не только инновационными, но и учитывают ограниченность ресурсов планеты. Похоже, что будущее цифровых валют может зависеть от тех, кто сможет с изяществом и мудростью сбалансировать весы прогресса и устойчивого развития.

Смотрите также

2025-09-04 15:19