Иностранный рынок

На прошлой неделе компания Vistra объявила о заключении двадцатилетнего соглашения о покупке электроэнергии с Meta Platforms (META 0.04%). Следует заметить, что это не просто показная благосклонность со стороны господина Цукерберга, но вполне реальная инвестиция, которая, несомненно, окажет положительное влияние на энергетический сектор. Наблюдатель, знакомый с нравами делового мира, не мог не отметить, что столь длительное соглашение свидетельствует о серьезном намерении.

UPS – это, грубо говоря, одна из крупнейших служб доставки в Америке. Кажется, все просто: взял коробку, привез ее в другое место. Но поверьте, за этой кажущейся простотой скрывается логистический кошмар. Представьте себе муравейник, только вместо муравьев – тысячи грузовиков, самолетов и людей, которые пытаются не сойти с ума.

Оба фонда, как прилежные слуги, стремятся повторять колебания цены на золото, вычитая лишь скромную плату за свои услуги. Но, подобно тому, как один джентльмен предпочитает ездить на изысканном автомобиле, а другой – на вполне приличном велосипеде, разница в стоимости этих услуг может оказаться весьма существенной.

Господин Vanguard, как истинный скряга, взимает комиссию, столь малую, что ее едва ли заметно. Однако, господин Invesco, не без основания, полагает, что его щедрость проявляется в более ощутимых дивидендах. Ибо, что есть небольшая комиссия, если она поглощается потоком золота?

Аналитики пророчат им выход на продажи в этом году, особенно в Саудовской Аравии, Дубае и прочих местах, где любят все новенькое и дорогое. И тесты продолжаются, и FAA, вроде бы, заинтересована. Но, знаете, в мире инвестиций, как и в жизни, нужно смотреть правде в глаза. Иногда, за всей этой шумихой и обещаниями скрывается… ничего особенного. А иногда – настоящая жемчужина. И вот, я думаю, я такую жемчужину и обнаружил.

Посчитаем-ка, сколько же этих самых акций нужно купить, чтобы получать тысячу долларов в год чистого дохода. Дело нехитрое, но требует внимания, дабы не просчитаться.

Оба фонда предлагают нам прикоснуться к благородным металлам, не вдаваясь в хлопоты с хранением слитков и опасения за сохранность. Это, знаете ли, как заказать пирожное вместо того, чтобы собственноручно выпекать его. Удобно, но не всегда выгодно. Давайте же взглянем, что скрывается за этой внешней простотой.

В последние годы это расширение, как правило, не принесло ощутимых результатов. Крупные компании, словно непоколебимые башни, возвышаются над остальными, оставляя им лишь крохи прибыли. И этот факт, подобно постоянному гулу, напоминает о незыблемости иерархии, о бессмысленности попыток изменить порядок вещей. Это создало своего рода «drag» – торможение, которое, кажется, неизбежно сопровождает любые попытки расширить горизонты.

Позвольте представить две компании, которые в последнее время демонстрируют определенную жизнестойкость: Robinhood Markets (HOOD 1.46%) и HCA Healthcare (HCA 3.00%). Смогут ли они, в грядущее десятилетие, предложить своим владельцам более высокую отдачу, чем среднестатистическая? Я полагаю, что да, и вот почему. Но предупреждаю сразу: путь к процветанию редко бывает устлан розами.

Но, знаете, вот что интересно. Именно Amazon мне сейчас больше всего нравится. Не потому, что я предвижу гениальный взлет, а просто потому, что мне кажется, ей сейчас нужнее всего помочь. Как бродячему псу в дождливый день. Ну, и, конечно, перспективы у нее неплохие. Хотя, если честно, я уже начал сомневаться в своих способностях предвидеть будущее, когда в прошлом году купил акции компании, производящей… ну, неважно что. Главное, что они обанкротились через месяц.